• 爱拆客笔记本改装俱乐部淘宝旗舰店
  • 爱拆客淘宝店转型,所有商品清仓甩卖一件不剩!大量商品1~3元!
  • 1
  • 2
  • 272阅读
  • 0回复

满血版vs非满血版!同配置笔记本之间就差在这 [复制链接]

上一主题 下一主题
离线tony
 
发帖
17953
拆客金币
16403
威望
12495
贡献值
0
主机
外星人13R2
板儿
iPad mini4
备机
战神KP7GS
爪机
iPhone7
坐骑
VW尚酷
只看楼主 倒序阅读 正文  发表于: 2017-11-14
NVIDIA在今年5月正式发布了全新的NVIDIA GeForce MX150显卡,这款显卡专为兼具工作、娱乐需求的笔记本电脑准备,可以满足笔记本轻薄便携、持久续航与卓越性能的多重要求,为轻薄笔记本的高性能提供了一个全新的契机。
作为“明星级”显卡GeForce 940MX的接班人,MX150显卡采用了Pascal架构,拥有更加出色的娱乐、办公性能,以及更加出色的功耗表现。
同时,正如NVIDIA所期望的那样,新一代的MX150显卡在推出将近半年的时间内,就已经取得了非常不错的市场占有率。
在主打轻薄便携、影音娱乐以及商务办公的产品中,都可以看到这款显卡的身影,MX150可以说已经成为了市场上轻薄、商务笔记本的标配显卡。
不过,尽管大多数产品的硬件信息中都标明了这款NVIDIA GeForce MX150显卡,但这些MX150显卡在细节上还是有些不同的。
实际上,MX150显卡也分为多个版本,我们通常所说的是标准版的MX150显卡(以下称为满血版MX150),还有一些是低功耗版的MX150(以下称为非满血版MX150),二者虽然都是MX150,但在性能方面还是有着不小的差异。
值得一提的是,多数厂商并不会在产品信息中明确说明这一点,这也给许多用户带来了一些困扰。接下来我们将针对这个问题进行深入分析,来探讨一下不同MX150显卡之间的区别。
一、核显杀手!940MX接班人!
NVIDIA GeForce MX150虽然是一款“入门级”显卡,但出色的性能还是让这款产品拥有了“核显杀手”的称号。
据NVIDIA的官方说法,MX150显卡比上一代的940MX性能提高了30%,比起第七代酷睿处理器上的集显HD Graphics 620,性能更是提高了263%。
在视频转码、图片编辑以及游戏等方面要明显优于集显,在日常的图形处理软件(Photoshop、Illustrator、Lightroom)中,更是有着高达2.5倍的加速图形处理能力。
不过,考虑到大多数用户所关心的内容,本文更多关注的是娱乐方面的表现,并将以游戏测试结果作为主要的参考依据。
↑↑↑加速图形处理
↑↑↑加速视频编辑
从目前来看,当前市场上主流机型所搭载的MX150显卡可以通过性能和功耗来区分,大致上可以分为满血和非满血两类,其中非满血MX150显卡之间还存在一定的差异。
从下面GPU-Z显示的显卡信息中可以发现,除了功耗方面的区别外,三款MX150显卡的主要差异体现在频率、像素填充率(Pixel Fillrate)、纹理填充率(Texture Fillrate)等方面。
下图从左到右依次为:满血版MX150(惠普战66),非满血版MX150(小米笔记本Pro),非满血版MX150(小新潮7000-13)。
↑↑↑GPU-Z
在GPU-Z显示的信息中,满血版与非满血版MX150的区别主要集中在核心频率、像素填充率以及纹理填充率等方面,其中满血版MX150(惠普战66)显卡的频率为1469MHz-1532MHz,像素填充率为23.5GPixel/s,纹理填充率为35.3 GTexel/s。
而非满血的MX150(小米笔记本Pro)的相关参数为,频率:1252MHz-1341MHz,像素填充率:20GPixel/s,纹理填充率:30 GTexel/s;另一款非满血显卡(联想小新潮7000-13)的相关参数为,频率:937MHz-1038MHz,像素填充率为15GPixel/s,纹理填充率为30 GTexel/s。
除了核心频率外,像素填充率(Pixel Fillrate)和纹理填充率(Texture Fillrate)也是两个关键参数,显卡的核心频率是二者的计算因数,显卡核心频率越高,这两个值就越大,性能也更加强悍。
从以上数据的对比中,我们已经大概可以推测出,这三种MX150显卡的性能表现是不相同的。满血版的MX150显卡理论上应该会好于其他两款,具体结果将根据下面的测试内容得出。
二、MX150显卡理论性能测试
为了更深入了解满血版MX150显卡与非满血版之间的区别,并且对这款显卡的性能表现有一个更加清晰的认识,本次选择了三款产品进行了测试(其中苹果MacBook Pro的集显可作为参考数据),相关产品的具体信息如下:
理论性能方面,我们分别对三种显卡进行了3DMark跑分测试,测试项目主要为Fire Strike Extreme和Fire Strike。
虽然NVIDIA? GeForce? MX150是一款入门级显卡,在性能方面与主流游戏显卡之间还存在一定差距,但从测试分数来看,基本上和NVIDIA? GeForce? GTX 950M(1669/3624)显卡处于同一水平,性能方面有了明显提升。(上:满血版MX150,下:GTX 950M)
↑↑↑满血版MX150对比GTX 950M
正如我们在上文中所预测的那样,惠普战66所搭载的满血版MX150显卡各项得分是最高的,性能最强。
小米笔记本Pro所搭载的非满血版MX150显卡,在性能方面要弱于满血版MX150,性能表现相当于满血版显卡85%-90%左右(以测试成绩估算)的水平。
而另一款非满血版MX150与满血版本的性能差距高达40%-50%左右(以测试成绩估算),换句话说,这块非满血版MX150显卡只有满血版的60%左右的性能,这想必是出乎很多人意料之外的。
此外,940MX显卡(739/1653)和满血版MX150(1701/3630)之间的差距也像上文中提到的那样,十分明显。
至于MacBook Pro所搭载的集成显卡,显然和满血版MX150显卡并不在同一个级别之上,两款显卡之间的性能差距在十分明显,可见MX150”集显杀手”的称号实至名归。
↑↑↑3DMark测试成绩对比
同时,为了让测试结果更加准确,我们也通过Geekbench 4中的Compute Benchmark对显卡进行了测试,测试结果如下所示:
↑↑↑Geekbench 4测试成绩对比
尽管这两款测试软件的测试算法和标准不太相同,但测试结果的整体趋势还是基本上一致的,满血版本MX150的理论性能明显要好于非满血版,并且要远远要优于940MX显卡,以及MacBook Pro所搭载的Intel Iris Plus Graphics 640集显。
三、MX150显卡应用性能测试
在实际应用方面,我们将通过几款热门游戏对各类MX150显卡进行测试。同时,NVIDIA GeForce MX150在性能方面的提升已经可以满足一般用户的游戏需求,可以流畅运行主流网络游戏。
接下来我们将以游戏测试的方式,对满血版和非满血版MX150显卡进行一系列测试。
测试项目:《守望先锋》
图像质量:中
分辨率:1920 x 1080
垂直同步:关
帧数采样点:50
橙色:满血版MX150显卡(惠普战66,最高:81fps,最低:66fps)
蓝色:非满血版MX150显卡(小米笔记本Pro,最高:72fps,最低:55fsp)
在将图像质量设置为中的前提下,两款MX150显卡都可以流畅运行游戏,并且平均帧数都可以达到60fps以上,整体游戏效果还是不错的。
但也正像我们在理论性能测试中分析的那样,满血版MX150显卡(橙色)的游戏帧数表现明显要高于非满血版(蓝色),其中满血版的平均帧数为76fps,非满血版为62.86fps,二者在多次测试结果中有15-20帧左右的差距。
↑↑↑守望先锋帧数对比
测试项目:《暗黑破坏神Ⅲ》
图像质量:高
分辨率:1920×1080
垂直同步:关
帧数采样点:50
橙色:满血版MX150显卡(惠普战66,最高:97fps,最低:72fps)
蓝色:非满血版MX150显卡(小米笔记本Pro,最高:81fps,最低:59fps)
满血版和非满血版MX150显卡也同样可以流畅运行高画质下的暗黑破坏神Ⅲ,并且帧数可以保持在70帧以上。
但总体趋势与守望先锋大致相同,满血版MX150显卡(橙色)的游戏帧数依然要高于于非满血版(蓝色),其中满血版的平均帧数为84.5fps,非满血版为70.2fps,二者之间的差距同样是在15-20帧左右。
↑↑↑暗黑破坏神Ⅲ帧数对比
将以上游戏测试数据汇总可以发现,实际游戏测试与理论性能测试的结果基本一致,满血版MX150显卡的游戏平均帧数与GTX 950M大致相同,相比于前一代940MX,提升效果十分显著。
同时,满血版MX150的平均帧数也要明显高于非满血版本,而且两个版本显卡之间15-30fps的帧数跨度也不容忽视,如果以60fps作为一个基准,玩家在游戏过程中应该会感到明显的差别。
↑↑↑游戏测试平均帧数对比
四、写在最后
普通用户在选购笔记本电脑时,并不会对产品的硬件配置进行过多的考究,通常会认为同型号的配置就可以获得相同的使用体验。
但实际上,多数厂商并不会明确给出硬件的具体细节,这也间接给用户带来了一些误导。从以上测试数据中可以看到,满血版与非满血版之间差距是十分明显的,为了更好的使用体验,用户在选购过程中需要对产品进行更加深入的了解。
除此之外,很多用户认为非满血版的MX150显卡虽然性能较弱,但更低的功耗可以给笔记本产品带来了更好的散热和续航。
但从产品的角度来看,这类非满血版的显卡定位多少还是有些尴尬的,首先是MX15显卡本身定位是轻薄、商用的产品,因此性能方面显然无法和专业级游戏显卡相抗衡,低功耗和平衡的性能是其主要卖点之一,在此基础上进行优化的非满血版本实际效果并不明显。
其次,如果用户更加注重产品的续航和散热,更好的选择应该是非独显版本的笔记本,这类产品在性价比和实用性等方面的优势更加明显。
所以,在购买搭载MX150独显的产品时,选择满血版MX150独显要明显好于非满血版的MX150。
当然,笔记本的散热和续航表现也并不是单纯由显卡所决定的,搭载满血版MX150显卡的产品也可以拥有不错的散热和续航表现(如惠普战66),非满血版MX150也不一定具备更好的散热表现。
关于搭载满血版/非满血版MX150显卡的笔记本在散热和续航等方面的测试部分,将会在后续的文章中进行讨论。
不过总而言之,对于追求性能表现,并且有一定娱乐需求的用户来说,满血版MX150显卡显然是更好的选择。
 
台式机:E3-1240V2/技嘉B75DS3V/16GB DDR3/Phison 256GB SSD+1TB/耕升烈风GTX1060-6GDDR5/LG 34寸超宽IPS/爱国者450W/VPRO机械竞技套装/漫步者R1600T3
工作机:Alienware 13R2/i7-6500u/16GB DDR3L/建兴512GBSSD /夏普13.3“3200*1800IPS多点触控/GTX960M 2GB GDDR5+intel HD520/蓝牙/Wifi
游戏机:Hasee KP7GS/i7-7700HQ/16GB DDR4/三星PM961 NVME 256GB SSD+1TB /15.6“1920*1080 72%IPS/GTX1060 6GB/蓝牙/Wifi
视频机:ASUS VivoBook S200L/i3-3217/4GB DDR3/希捷500GB-HSDD混合硬盘/12"/读卡器/蓝牙/Wifi
古董机:IBM Thinkpad R50/迅驰PM760/2GB DDR/15“LCD/ATI Radeon7500 32MB/40GB /Wifi
爪机1:Apple iPhone 7 128GB
平板:Apple iPad Mini4 128GB
坐骑:Volkswagen Scirocco GT 2.0TSI+6DSG 2Zone electronic climate control/wheels 17"/Front fog lights/MDI/RCD510/Rear tinted windows from B-pillar back
快速回复
限100 字节
批量上传需要先选择文件,再选择上传
 
上一个 下一个