• 爱拆客笔记本改装俱乐部淘宝旗舰店
  • 爱拆客淘宝店转型,所有商品清仓甩卖一件不剩!大量商品1~3元!
  • 1
  • 2
  • 308阅读
  • 0回复

33个250GB固态硬盘性能大PK! [复制链接]

上一主题 下一主题
离线联科创新
 
发帖
1
拆客金币
12
威望
1
贡献值
0
主机
板儿
备机
爪机
坐骑
只看楼主 倒序阅读 正文  发表于: 2017-11-17
33个250GB固态硬盘性能大PK!
本文转自国内最专业的固态硬盘评测网站SSD Fans
作者 白丁

介绍


如果你想要一个速度快而又不是很贵的SSD,那么250GB的SSD是一个很好的选择。这种SSD的价格一般都负担得起,同时还会有各种不同的价格和性能可供选择。 因此,本文将会比较33个250GB的SSD。

对于一个基础的系统,可以使用120GB的SSD,但是这样会有一些限制。 250GB的SSD可以存储更多的数据,现在它们也并不是都很昂贵。 另外,升级笔记本电脑时,一个250GB的SSD绝对是合理的。即使在今天,也有不少新的笔记本电脑没有配置固态硬盘。 与500GB或1000GB的SSD相比,250GB的SSD损失了大量存储空间,但是可以从额外的存储空间中获得更高的响应和更快的速度。



根据我们的价格比较,容量为250GB的SSD极受欢迎。这足以成为我们测试33个这种容量的SSD的原因,它们的价格从84美元到228美元不等。 首先我们将会介绍SSD市场的一些最新发展,如日益普及的3D NAND和存储器单元的堆叠技术。

3D NAND


紧跟三星之后,慢慢地肯定有更多的制造商使用3D NAND闪存。 利用这种技术,使存储单元被垂直堆叠,从而不需要更小的工艺就可以使密度增加。这可能意味着会有更好的可靠性和更长的耐用性。据报道,三星的工艺是40nm的,而现代SSD的制造工艺小于20nm。很长时间以来,三星是文明用语能够生产3D NAND闪存芯片的制造商,但Intel和Micron(Crucial的母公司)现在也可以做到这一点。

Crucial MX300是基于该技术的第一款产品。 在这个测试中,我们添加了这个系列中275GB的型号。Crucial提供的MX300在价格方面非常有竞争力,而三星的产品并非如此。 事实上,三星的非3D NAND SSD,像基于平面的16nm工艺的750 EVO,其成本就较低。 目前其他厂商也发布了3D NAND SSD,即Adata Ultimate SU600和Intel 600p。 我们在此测试中添加了256GB的Adata系列的SSD。



在此期间,三星不断发展3D NAND工艺。 最近公司开始发布48层堆叠的SSD,在此之前都是32层。这使得更高密度的堆叠成为了可能,并且对于消费者来说,可以在市场上买到容量更大的SSD和存储卡。 对于三星来说,这意味着生产成本的降低; 因此,更小的SSD也将配备这一技术。 例如,850 EVO有第二个版本,具有48层堆叠的存储单元,慢慢地肯定会替换掉”较旧”的版本。 我们还没有收到850 EVO 250GB的模型,但根据我们的测试,这种变化对500GB的型号几乎没有任何意义。

测试的型号


在本次评测中,我们比较了11个品牌的33个容量在240GB和275GB之间的SSD,(为了方便统称为”250GB”),其中三星的最多,有九个。 这些公司提供的产品也各不相同:有3D NAND和平面SSD,PCI-Express和SATA SSD,而且具有不同的外形尺寸。具有PCI-Express 3.0 x4接口的三款SSD均来自三星,分别是:950 Pro,SM951(NVMe)和SM951(AHCI)。

在该测试中,除了相对较旧的Adata SP900(25nm),几乎所有的SSD都具有小于20nm的生产工艺。 被测试的SSD中,有四款SSD使用了3D NAND,即Crucial MX300,三星 850 EVO,850 Pro和950 Pro。

33个评测的产品中,19个使用MLC 闪存,每个存储单元可以存储两个位。其他型号均使用TLC闪存,每个存储单元可以存储器三个位,理论上其寿命较短。

测试


我们使用标准的存储测试系统测试这些SSD,包括Intel Core i5和ASRock Z97 Extreme6。 测试是在Windows 8.1下运行的。 SATA SSD连接到芯片组的端口。 M.2 PCI-Express SSD放置在具有四个PCI-Express 3.0通道的M.2插槽中。 所有省电模式都被关闭,以便我们可以确定SSD的性能不会受到负面影响。 这意味着系统消耗更多的电能。 一些旧的SSD已经通过H67和H77系统进行了测试,但是切换到Z97时,我们当然要确保它不会影响SATA SSD的测试结果。

我们执行大量不同的测试。 首先,我们使用IOMeter和AS SSD测试不同SSD的顺序吞吐量。这可以了解在复制大文件时的预期速度。除此之外,我们让IOMeter执行许多不同的测试,包括模拟冗长的文件服务器和数据库。基于此测试,可以判断在专业场合下的适用性。 对于普通用户来说,PCMark 7和PCMark 8更重要,因为这些基准测试显示了在实际使用中的性能差异(如游戏,启动程序,Photoshop)。

最后,Hardware. Info Performance Score是最重要的几项测试结果的几何平均值。 Entry Performance Score没有不考虑连续活动测试和模拟文件服务器/数据库的情况。 其结果被被归一化了,所以100分表示OCZ Vector 150 240GB(2013年最快的SSD)的性能。虽然,更高的性能分数意味着SSD在绝对意义上更快,但这并不能保证每个具体目标都有明显的差异。


转载作品,具体评测内容和结果请百度ssdfans
 
快速回复
限100 字节
如果您在写长篇帖子又不马上发表,建议存为草稿
 
上一个 下一个