• 爱拆客笔记本改装俱乐部淘宝旗舰店
  • 爱拆客淘宝店转型,所有商品清仓甩卖一件不剩!大量商品1~3元!
  • 1
  • 2
  • 152阅读
  • 0回复

三款配置相似的金色系笔记本到底该选谁 [复制链接]

上一主题 下一主题
在线tony
 
发帖
17851
拆客金币
16107
威望
12412
贡献值
0
主机
外星人13R2
板儿
iPad Air
备机
机械师711
爪机
iPhone6p
坐骑
VW尚酷
只看楼主 倒序阅读 正文  发表于: 11-30


1整体外观设计对比



  最近朋友给笔者出了一道难题,他同时看上了三个不同品牌的三款金色系笔记本电脑,分别为惠普畅游人Pavilion 14、联想小新潮7000 14以及戴尔灵越燃7000 14。因为三款机型配置、价格都差不多,于是患上了选择困难症。做为一名多年浸淫于笔记本评测的编辑,笔者当然要通过一番全面的对比,来为朋友最终的选择提出参考性意见了。


  那么这三个不同品牌的金色系产品究竟该选谁?不妨通过相互之间的对比,来看看谁更有优势吧?

同为金色,深浅差异明显
  虽然配色统称为金色,单从上面的图片中大致可以看出,三款机器的金色并不相同。联想小新潮7000 14颜色最深,戴尔灵越燃7000 14的金色偏亮金,而惠普畅游人Pavilion 14的金色最为淡雅,在光线较强的环境下,有时候看起来会有一种银色带点金色的感觉,是现在最流行的香槟金颜色,不会显得俗气,时尚感很强。

底部设计对比(从左至右依次为:联想小新潮7000 14, 惠普畅游人Pavilion14, 戴尔灵越燃7000 14)
  底部面板颜色也有不同,联想小新潮7000 14与戴尔灵越燃7000 14的底部都与顶盖配色相同,而惠普畅游人Pavilion 14的底部则采用了银色金属漆面喷涂。同时,在橡胶脚垫的设计上,相对于联想与戴尔中规中矩的横条设计而言,惠普畅游人Pavilion 14的斜线设计让底部看起来更有张力,印象更为深刻。此外,底部脚垫的设计可以有效防止外壳磨损,且能够保证底部与桌面之间有更大的空间,帮助提升散热效率。


左侧接口配置(从上到下依次为:惠普、联想、戴尔)
  其实从上面这张侧光下拍摄的图片就可以看出,三者的金色确实是有着较为明显的差别。
  另外在接口配置上,惠普畅游人Pavilion 14机身左侧配有安全锁孔、2个USB 3.0接口、3.5mm耳麦插孔以及SD卡读卡器;戴尔灵越燃7000 14左侧配有电源插孔、RJ-45以太网口、HDMI接口、2个USB 3.0接口以及3.5mm耳麦插孔;而联想小新潮7000 14则配置了电源插孔、HDMI接口1个USB 3.0接口、1个TYPE-C接口,以及3.5mm耳麦插孔。
  从接口配置来看,三款机器的扩展性都足以满足用户的需求,USB 3.0接口能够提供不错的数据传输速度,标配读卡器为用户带来便利。


右侧接口配置(从上到下依次为:惠普畅游人Pavilion 14、戴尔燃7000 14、联想潮7000 14)
  机身右侧,惠普畅游人Pavilion 14配置电源插孔、RJ-45以太网口、HDMI接口以及TYPE-C接口;戴尔灵越燃7000 14配有安全锁孔、USB 2.0接口以及SD卡读卡器;联想小新潮7000 14则配有安全锁孔、可充电USB接口以及SD卡读卡器。
  惠普畅游人Pavilion 14搭载了时下流行的TYPE-C接口,整体扩展性相较其他两款机器而言更强,满足工作娱乐的需求。

惠普Pavilion 14采用独特的扶梯式转轴设计
  三款产品的尾部设计差异明显。其中惠普畅游人Pavilion 14的设计更注重细节。它在顶盖尾部左右两侧设计了两个细小的脚垫,这种独特的“翘臀”扶梯式转轴设计,使得机器能够在顶盖打开的情况下将机身支起来,从而给底部与桌面之间留下更大的空间,带来更好的散热效果,同时使得机身有一定的倾斜角度,符合人体力学设计,也可以为用户带来更好的打字体验。
  虽然同为下沉式屏幕设计,戴尔灵越燃7000 14则并没有做这样注重细节的设计,而联想小新潮7000的顶盖则是采用了180°开合设计。综上而言,对于注重打字体验,也看重笔记本散热的话,惠普畅游人Pavilion 14的这个小细节设计倒是很能满足这部分用户的要求。

三款产品厚度几乎无差异


惠普畅游人Pavilion 14最为轻便,仅为1.585kg
  在整体厚度上,三款机器总体来看都差不多,都是采用了尾部最厚、前端稍薄的楔形设计。不过从观感上来看的话,戴尔灵越燃7000 14由于边缘没有采用大斜面的设计,所以整个机器看起来厚一些,而惠普和联想两款机器通过侧面的斜面设计,让机器在观感上看起来更薄一些,不过实际厚度三款机器之间是没有明显差异的。
  重量方面,惠普畅游人Pavilion 14最轻便,仅为1.585kg,戴尔灵越燃7000 14重量为1.651kg,联想小新潮7000则为1.644kg。
产品:PAVILION 14-BF111TX(2SL36PA) 惠普 笔记本电脑


2键盘与机体体积对比



·键盘与机体体积对比
  三款产品在整体外观设计、配色上有比较明显的差异。经过一番对比之后,笔者朋友最终还是觉得惠普畅游人Pavilion 14比较对胃口。因为惠普畅游人Pavilion 14在细节设计上更胜一筹,外观设计相对也更为时尚,颜值更加突出。同时在人性化、细节等方面的设计上,惠普畅游人Pavilion 14显然也更为用心,朋友很喜欢扶梯式转轴这个设计。
  不过他还是想看看更多的细节,以及三者的性能表现再做最终的决定。所以接下来我们再看看三款机器的细节设计。

键盘/触控板对比(惠普畅游人Pavilion 14VS联想小新潮7000 14)

键盘/触控板对比(惠普畅游人Pavilion 14VS戴尔灵越燃7000 14)
  首先来看键盘区域。从上面两幅图中可以看到,惠普畅游人Pavilion 14 C面采用了3D一体成型的银色面板,整个机身无缝美观,还具有防水防尘,辅助散热的优势,同时还采用了银色键帽,这让整个C面看起来同样金属感十足,C面与A面不同色的撞色设计也更加的时尚有个性。触控板的设计上该机采用了CNC钻石切割工艺,让触碰板更显时尚外,使用起来手感也十分顺畅。而联想小新潮7000 14虽然面板颜色与机体颜色一致,但键帽采用了黑色,对比之下,朋友觉得惠普畅游人Pavilion 14 C面的颜值更高一些,而且他本身也是白色、银色控,对这款机器自然是一见倾心了。
  就键盘操控体验来说,三款机器的按键手感差异还是比较明显的。惠普畅游人 Pavilion14 键盘键程为1.5mm,弹性足、敲击反馈迅捷有力,手感最为出色。而联想小新潮7000 14的键盘手感要偏软一些,戴尔灵越燃7000 14按键弹性相对松垮一些。

惠普畅游人Pavilion 14(左)机身明显比联想小新潮7000 14(右)小不少

惠普畅游人Pavilion 14(左)机身比戴尔灵越燃7000 14(右)也小一些
  另外三款机器在机体部分的尺寸方面也有差异。虽然同为14英寸产品,但由于各自模具设计的不同,惠普畅游人Pavilion 14机体尺寸相对于戴尔灵越燃7000 14以及小新潮7000 14,都更小一些,这使得惠普畅游人Pavilion 14的整体体积更小,更便于携带。
产品:PAVILION 14-BF111TX(2SL36PA) 惠普 笔记本电脑


3屏幕与扬声器素质对比



·屏幕与扬声器素质对比
  其实外观设计对于不同的人来说都有不同的爱好,毕竟外观好坏是一个比较主观的事情,有人喜欢,有人不喜欢都很正常。笔者的这位朋友在看过三款机器的外观之后,对惠普畅游人Pavilion 14的倾向性更高。一方面他本身是一个浅色控;另一方面考虑到便携性的要求,自然是给机体体积更小的惠普畅游人Pavilion 14加了不少分。
  不过我们选择电脑毕竟不能只看外观,如果显示效果、声音效果、硬件性能、散热等方面有问题,那么再好看的外观设计也只是花瓶。所以接下来我们看看这三款机器在这些客观指标上的表现究竟如何?
  首先我们来看显示屏。

三款产品显示屏效果相差不大
  实话说,笔者同时打开三台机器看过去的话,显示效果都差不多。同时,三款机器都采用了微边框设计,而这一设计的好处一方面是可以提升整个产品的时尚感;另外最重要的就是提升屏占比,在更小的机身里放下更大的屏幕。

微边框设计差异(左:惠普畅游人Pavilion 14 右:联想小新潮7000 14)

微边框设计差异(左:戴尔灵越燃7000 14 右:惠普畅游人Pavilion 14)
  在屏幕边框设计上,三者都采用了微边框设计。所不同的是,联想小新潮7000 14采用了上下宽,两侧窄的设计;戴尔灵越燃7000 14采用了上左右三边窄,下边非常宽的设计;而惠普畅游人Pavilion 14则更像是一款综合二者所长的产品,左右两侧边框非常窄,上下边框也并不算太宽,这样使得整个屏幕的面积就显得更小一些,但却同样能够塞进14英寸屏幕。同时也不需要改变摄像头的位置,保证了视频通话的人脸成像质量。而且综合来看,惠普畅游人Pavilion 14的屏幕边框显得更加协调。
  此外,微边框的宽度也有不同,惠普畅游人Pavilion 14微边框宽度仅为5.4mm,另外两款产品都在7mm左右,因此同为14英寸显示屏,惠普畅游人Pavilion 14的机身更小巧,便携性更为出众。
  另外一点要说的是,戴尔灵越燃7000 14采用三边微边框设计,所以使得摄像头只能设置在屏幕下方,这个角度对于视频聊天来说,无疑会让人出现“大鼻孔”的形象,对于爱美的妹子们来说,无疑是不能容忍的。

扬声单元采用不同品牌
  在音质方面。戴尔灵越燃7000 14机身表面并未印刷扬声单元品牌,不过戴尔一般会使用Waves的音频解决方案。而惠普畅游人Pavilion 14采用了丹麦著名的B&O扬声单元,联想小新潮7000 14采用了Harman Kardon的解决方案。三者从听感上来说,惠普的环绕音质总体来说更佳,与A面同色的前置B&O扬声器能够带来环绕感更强的声音体验,联想与戴尔在音质上略有不足,不过总体差异并不太明显。

产品:PAVILION 14-BF111TX(2SL36PA) 惠普 笔记本电脑

4硬件综合性能对比



·硬件综合性能对比
  接下来我们再看看硬件配置、价格以及性能情况。
  笔者朋友的购机预算为6000元以内,惠普畅游人Pavilion 14以及联想小新潮7000 14采用了第八代酷睿i5 8250U处理器,8GB内存,同时都采用了NVIDIA 940MX独显,所不同的是硬盘配置,我们手上这款惠普畅游人Pavilion 14采用256GB固态硬盘,联想小新潮7000 14采用128GB固态加1TB机械。价格均为5799元。在硬盘选择上,SSD+HDD双硬盘配置无疑是速度与容量的保证,惠普畅游人Pavilion 14同样也有双硬盘配置可选。
  而戴尔灵越燃7000 14则是一款搭载英特尔第七代酷睿的产品,搭载酷睿i5 7200U处理器、内存也是只有4GB,硬盘为128GB固态加500GB机械,显卡同为NVIDIA 940MX。所以售价便宜一些,只有5099元。

配置与价格一览
  如果单从配置来看的话,首先PASS掉的无疑是戴尔灵越燃7000 14,因为英特尔第八代酷睿处理器升级四核心之后,性能提升非常明显,是相当值得换新的一代产品。
  此外,惠普畅游人Pavilion 14和联想小新潮7000 14两款产品只有硬盘配置不同,这就要看自己的取舍了。如果是一般办公使用的话,笔者个人经验256GB固态硬盘足够了。如果喜欢往电脑里塞电影、游戏的话,那么128GB+1TB是折中的选择。
  不过,懂电脑的朋友都知道,即便硬件配置相同,在不同模具、不同散热设计下的表现也有差异,所以为了放心,我们还是针对三款机器的处理器进行了跑分对比。

惠普畅游人Pavilion 14搭载的酷睿i5 8250U处理器跑分

联想小新潮7000 14搭载的酷睿i5 8250U处理器跑分

戴尔灵越燃7000 14搭载的酷睿i5 7200U处理器得分
  戴尔灵越燃7000 14是一款搭载英特尔第七代酷睿平台的产品,所以它的分数只做参考就可以了,因为在之前的选择中,笔者的朋友基本已经放弃了选择戴尔灵越燃7000 14这款产品。
  而惠普畅游人Pavilion 14与联想小新潮7000 14两款产品的测试,我们都是在高性能环境下进行的。
  从测试结果来看,虽然两款机器均搭载酷睿i5 8250U处理器,但由于各自功耗设计的取舍,联想小新潮7000 14所配酷睿i5 8250U处理器单核得分138cb,四核得分356cb;而惠普畅游人Pavilion 14搭载的酷睿i5 8250U处理器,单核得分129cb,多核得分524cb,性能潜力挖掘的要更充分,性能提升更多。
  另外需要说明的是,单核成绩9分的差距在合理误差范围之内,一般情况,同一颗处理在不同产品上的单核跑分均会有10分左右的误差。
  另外我们再看看硬盘的情况。

惠普畅游人Pavilion 14硬盘性能

联想小新潮7000 14硬盘性能

戴尔灵越燃7000 14硬盘性能
  笔者使用软件对三个机器的固态硬盘性能进行了测试,联想小新潮7000所配硬盘读取能力非常出色,Seq达到1216MB/s,惠普畅游人Pavilion 14与戴尔灵越燃7000 14读取性能相差不大。写入性能方面,惠普畅游人Pavilion 14所配硬盘相对于另外两款产品而言性能优势明显,可以看到虽然惠普畅游人Pavilion 14的固态硬盘读取能力一般,从综合能力来说可以说是最为稳定的。
  最后再看看综合性能表现。

惠普畅游人Pavilion 14综合性能测试

联想小新潮7000 14综合性能测试

戴尔灵越燃7000 14综合性能测试
  笔者使用的测试软件为PCMark 10,可以看到,在综合性能测试上,惠普畅游人Pavilion 14的得分为3079分,这个分数在PCMark 10测试结果中处于主流级产品的水准,应对各类常见的日常应用时能够提供较为流畅的表现,而戴尔灵越燃7000 14得分2480分,联想小新潮7000 14得分2047分,孰强孰弱不言而喻。

产品:PAVILION 14-BF111TX(2SL36PA) 惠普 笔记本电脑

5散热能力对比




·散热能力对比
  最后看看笔者朋友最关心的问题——散热。

惠普畅游人Pavilion 14散热测试

联想小新潮7000 14散热测试

戴尔灵越燃7000 14散热测试
  通过AIDA 64的CPU、FPU、GPU满负载测试可以看到,戴尔灵越燃7000 14因为搭载了性能较弱的英特尔第七代酷睿处理器,所以核心温度65℃左右,惠普畅游人Pavilion 14与联想小新潮7000 14核心温度75℃左右表现相近。但是这戴尔灵越燃7000 14搭载的处理器和其他两款机型不同也有一定的关系。
  整体来看,戴尔灵越燃7000 14在散热能力上确实非常不错,但惠普畅游人Pavilion 14与联想小新潮7000 14在搭载英特尔第八代酷睿i5四核心处理器的情况下,温度能够控制在75℃左右,表现也是相当的不错了,要知道多出两个核心,性能提升40%的情况下,散热能够保持较好的表现,对于散热设计是一个不小的考验。
·写在最后
  经过笔者做出的详细对比参考之后,笔者朋友最终确定了他的选择,就是惠普畅游人Pavilion 14。询问其原因:
  第一,配色是他非常喜欢的,金色顶盖+银色C面,尤其是银色C面还配上了银色键帽,这对于白色/银色控来说杀伤力十足。这里还要跟其他的消费者补充说明一下,除了朋友喜欢的香槟金,惠普畅游人Pavilion 14还有静谧银和少女心满满的初恋粉可以选,都是十分时尚的配色。且5.4mm的超窄微边框与扶梯式设计对于视觉体验、使用体验、散热效率的提升,也是打动朋友的主要因素。
  第二,同为14英寸产品,惠普畅游人Pavilion 14的体积更小一些,重量也最轻,便于携带。
  第三,同等配置、同等价格情况下,惠普畅游人Pavilion 14将处理器性能发挥到了更大的限度,使得机器更加超值。
  第四,综合性能最强。首先惠普畅游人Pavilion 14搭载的英特尔第八代酷睿i5 8250U处理器表现出了强劲的多核性能,940MX独立显卡带来非常不错的游戏、娱乐性能体验,可选双硬盘配置也能够达到存储速度和存储容量的平衡,不选它还有没有天理了……
 
台式机:E3-1240V2/霜塔/技嘉B75DS3V/16GB DDR3/影驰128GBSSD+1TB/耕升烈风GTX1060-6GDDR5/LG 34寸超宽IPS爱国者450W/VPRO机械竞技套装/漫步者R1600T3
工作机:Alienware 13R2/i7-6500u/16GB DDR3L/13.3“3200*1800IPS多点触控/GTX960M 2GB+intel HD520/512GBSSD /蓝牙无线
游戏机:MainGear/i7-4700MQ/20GB DDR3L/17.3“1920*1080IPS/GTX860M 2GB/128GBSSD+1.5TB /蓝牙无线
工作机2:Lenovo Y450A-NBA/酷睿2双核T9900/4GB DDR3L/14“LED/GT240M 512MB/128GBSSD+500GB /蓝牙无线
古董机:IBM Thinkpad R50/迅驰PM760/2GB DDR/15“LCD/ATI Radeon7500 32MB/40GB /无线
爪机1:Apple iPhone 7 128GB
爪机2:Apple iPhone 6 64GB
平板:Apple iPad Mini4 128GB
坐骑:Volkswagen Scirocco GT 2.0TSI+6DSG 2Zone electronic climate control/wheels 17"/Front fog lights/MDI/RCD510/Rear tinted windows from B-pillar back
快速回复
限100 字节
附件容量上限为200KB
 
上一个 下一个